Nedávná zpráva, kterou zveřejnili vědci amerického shromáždění Columbia University, zdůrazňuje skutečnost, že 28% všech oznámení o zastavení šíření - které vlastníci autorských práv zasílají společnosti Google - je ve skutečnosti sporných.
Toto je zajímavá zpráva. Podle zprávy přibližně pět procent oznámení o zastavení šíření, které byly doručeny vyhledávacím strojům, necílilo na žádný porušený obsah. Více než 20% oznámení DMCA (přesněji 24%) vzbuzuje další obavy týkající se spravedlivého použití.
Počet oznámení o zastavení šíření podle zákona DMCA zaslaných do vyhledávačů zaznamenala v posledních letech docela dramatický nárůst. Díky podnětu, který získalo tzv. Hnutí proti pirátství.
Během posledních pěti měsíců, od října 2015 do března 2016, společnost Google obdržela řadu oznámení typu DMCA, aby odstranila odkazy, které uživatele nasměrují na pirátský obsah.
Jen v roce 2015 byla společnost Google, gigant vyhledávače, požádána vlastníky autorských práv, aby odstranilo 558 milionů odkazů na pirátský obsah.
Se zvyšujícím se tlakem Google zastával názor, že odstranění celého odkazu na web poškodí velké množství webových stránek, což zase představuje porušení práva na svobodu slova.
Vlastníci autorských práv využili tento tlak i na mezinárodní společenství a žádali přísnější protimonopolní zákony.
Vědci zkontrolovali miliony oznámení o zastavení šíření namířených proti společnosti Google, aby podnikli kroky proti pirátským odkazům. Přibližně 99, 8% oznámení bylo adresováno gigantu vyhledávače. Podle zprávy vědci ověřili pravost 108 milionů žádostí o zastavení šíření. Z těchto požadavků je 28% (přesně 28, 4%) sporných. Je zajímavé, že 4, 2% žádostí neobsahovalo odkazy ani adresy URL, které měly obsahovat materiál porušující autorská práva.
28, 4% oznámení vyvolalo otázku ohledně platnosti oznámení DMCA. Tato oznámení byla zaslána na základě lopsided srovnání nebo obličejových recenzí o odkazech, které měly vést uživatele k pirátskému obsahu.
Je také zajímavé poznamenat, že někteří držitelé autorských práv nadále zasílají oznámení o zastavení šíření na weby, které již byly ukončeny. Například, NBCUniversal pokračoval v cílení na Megaupload.com a BTJunkie.org dlouho poté, co byly dávno ukončeny.
" Několik odesílatelů - obvykle zaměřených na neautorizované weby pro sdílení souborů - pokračovalo v odesílání požadavků zaměřujících odkazy, které vedly k dlouho zaniklým webům, což zpochybňuje kontroly, které provádějí, aby udržely své automatické algoritmy přesné, " píšou vědci.
Další pochybná oznámení nebyla správně naformátována. Je to škoda. Některá oznámení obsahovala nevhodné řádky, což odporovalo pravidlům DMCA. Jeden ze spoluautorů zprávy, Joe Karaganis, který je také místopředsedou amerického shromáždění Columbia University, zastával názor, že automatizace vážně zasáhla autentičnost oznámení o zastavení šíření podle zákona DMCA. To je opravdu problematické.
"Problém s automatizací není v tom, že se to pokazí." Lidští odesílatelé jsou v průměru ještě horší. Je to tak, že automatizace rozšiřuje tento proces tak, že znesnadnil nebo znemožnil smysluplnou lidskou kontrolu, " říká Karaganis .„ S oznámením, že roboti mluví, aby si všimli přijímajících robotů, krok skutečného pohledu na cílený obsah často z rovnice klesá. Hlavním přínosem naší studie je vracet se, abychom se podívali na cílený obsah a učinili tyto lidské úsudky, “ dodává.
Mezitím Google vždy zaujal poněkud konzervativní přístup k zábavným žádostem o zastavení šíření. A nyní spoluautor zprávy podpořil to, co gigant vyhledávače požaduje.
Jak je tomu dnes, Google uznává více než 95% žádostí o zastavení šíření (přesně 97, 5%) od tzv. Vlastníků autorských práv. To znamená, že gigant vyhledávače odstraní z výsledků vyhledávání více obsahu ve srovnání s tím, co je skutečně požadováno.
Autoři zprávy také přišli s praktickými doporučeními, jak lze zlepšit postup žádostí o zastavení šíření. Výzkumníci také varovali před automatizovaným filtrováním a mechanismem „upozornění a zdržení“, což by mohlo zasáhnout náležitý proces tvrdě.
Google získá ze zprávy nějakou podporu a určitě ji uvede do praxe. Mezitím americké orgány stále hodnotí potenciální účinnost ustanovení DMCA Safe Harbor.
* Tato zpráva byla původně zveřejněna na TorrentFreak 31. března 2016.
